Đến bao giờ người mua nhà mới thấy được một sự văn hoá và chuyên nghiệp của chủ đầu tư?

Lúc 10:03 22/06/2018 7

Chuyện chủ đầu tư bàn giao nhà cho cư dân không thiếu tiện ích này thì thiếu dịch vụ kia là chuyện cơm bữa rồi. Bạn và tôi có thể thấy nhiều lắm, nhiều lắm.

Dân cư cụm chung cư Metropolitan CT 36 Định Công, gồm tòa CT36A và CT36B (tổ 24 phường Định Công, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội) vô cùng bức xúc khi nhận bàn giao, tòa nhà không có đầy đủ những tiện ích như quảng cáo.

Chuyện là chủ đầu tư dự án này là Tổng công ty 36 Bộ Quốc Phòng. Công trình Metropolitan CT36 được sở Xây dựng Hà Nội cấp giấy phép xây dựng vào ngày 18/7/2014.

Theo phản ánh, người dân vô cùng bức xúc khi cả 2 tòa chung cư đều chỉ có thang máy xuống đến tầng 1, người dân xuống hầm để xe bằng lối cầu thang bộ kiêm chức năng là lối thoát hiểm khi xảy ra hỏa hoạn. Việc sử dụng thang thoát hiểm đi lại hàng ngày thay cho thang máy theo người dân là không phù hợp với quy định về PCCC.

Ông Nguyễn Điện Biên sống tại phòng 1903, tòa nhà CT36A cho biết: “Vào những giờ cao điểm, do không có thang máy xuống tầng hầm để xe nên người dân chen chúc đi lại qua lối cầu thang bộ nhỏ hẹp. Nhiều người đi chợ, xách nặng, bầu bí đi lại rất bất tiện và nguy hiểm.

Đã có trường hợp người lên, người xuống mở cửa va đập rồi. Tôi mà biết chung cư không có thang máy xuống tầng hầm thì đã không mua. Quảng cáo một đằng, giao nhà một kiểu, đúng là "treo đầu dê, bán thịt chó"”.

Theo thông tin chào bán được đăng tải trên các website chung cư Metropolitan CT36 đi kèm với nhiều tiện ích hiện đại như có bể bơi, khu mua sắm, khu vui chơi trẻ em, trường mẫu giáo, khu chăm sóc sức khỏe…

Thế nhưng, theo lời cư dân phản ánh, dự án bàn giao không hề có các hạng mục này. Bên cạnh đó, cụm chung cư này cũng không có khuôn viên cây xanh, thảm cỏ.

Theo giấy phép xây dựng bản sao được cấp cho Tổng công ty 36 do người dân thu thập được, màu sắc công trình có màu ghi sẫm kết hợp với màu trắng, đá granit màu. Tuy nhiên, hiện tại tòa nhà được sơn màu vàng.

Đại ý chuyện là vậy. Điều đáng suy nghĩ ở đây là hành lang pháp lý thế nào mà khiến các chủ đầu tư ngang nhiên vi phạm hợp đồng và cam kết với cư dân? Trách nhiệm của cơ quan nào? Hay phải đến khi cư dân thuê luật sư kiện thì họ mới vào cuộc? Có vể thiếu cơ quan bảo vệ người tiêu dùng thực sự.