Vinaenco tiếp tục thể hiện sự coi thường cơ quan chính quyền và cư dân

Lúc 11:32 30/08/2018 1

Chủ đầu tư Vinaenco được cư dân ví von là chủ đầu tư "củ chuối", "lừa đảo"... quả không hề sai.

Cũng như tại nhiều chung khác trên cả nước, cư dân của khu chung cư Ngoại giao đoàn NO3T3B-T3B và T4 tiếp tục các nỗ lực yêu cầu chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Xây dựng và Kỹ thuật Việt Nam (viết tắt là Vinaenco) thực hiện đúng các cam kết trong hợp đồng.

Hôm nay, ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại tầng 2 khu NO3T4, đông đảo cư dân, đại diện chủ đầu tư Vinaenco, đại diện chủ đầu tư cấp 1 là HANCORP, Đại diện Phường Xuân Tảo, Công An phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm đã tiến hành cuộc họp đã được toàn thể cư dân mong đợi rất lâu.

Tuy nhiên cuộc họp đã không diễn ra như kế hoạch cho dù có mặt các thành phần. Trước đó, cư dân yêu cầu cuộc họp 3 bên giữa chủ đầu tư, cư dân và đại diện chính quyền phương Xuân Tảo và quận Bắc Từ Liêm để giải quyết những khiếu kiện, phản ánh yêu cầu của người dân với chủ đầu tư Vinaenco. Lý do, theo cư dân cho biết, UBND phường Xuân Tảo đã yêu cầu Vinaenco cử người đại diện có thẩm quyền đến họp và giải quyết các khiếu nại của cư dân, tuy nhiên tại cuộc họp, cư dân chỉ nhận được một giây uỷ quyền cử nhân viên của Vinaenco đến lắng nghe và tiếp nhận các ý kiến của cư dân. Với hành động này, chủ đầu tư một lần nữa thể hiện sự coi thường cư dân, chưa nói đến là UBND phương dù đã có công văn yêu cầu đến dự họp.

Không lẽ, chính quyền phường Xuân Tảo không đủ thẩm quyền và tư cách để yêu cầu người có đủ thẩm quyền của Vinaenco đến dự họp và giải quyết khiếu kiện của cư dân? Phải chẳng có ẩn khuất gì đằng sau tất cả những chuyện này? Chẳng phải công văn của phường chỉ là công văn?

Tỏa sáng vẻ đẹp tự nhiên

Được biết, một số thắc mắc, khiếu kiện của cư dân gồm có:

1. Phí trông giữ xe ô tô, xe máy quá cao so với mặt bằng khu chung cư Ngoại giao đoàn trong khi chưa hoàn tất các hạng mục dịch vụ cam kết với cư dân trong hợp đồng mua bán.

2. Quỹ bảo trì: Chủ đầu tư chưa mở tài khoản riêng quỹ bảo trì. Chủ đầu tư cam kết thông báo số dư cho cư dân nhưng không thực hiện.

3. Sai phạm tại căn 402-403 của toà T3B: với hành vi cải tạo làm thay đổi công năng sử dụng, thay đổi kết cấu công trình và sai với thiết kế được duyệt.

4. Chủ đầu tư không chứng mình được đã đủ điều kiện theo pháp luật để bàn giao nhà cho cư dân nhưng vẫn ép dân nhân nhà.

5. Chủ đầu tư không thực hiện theo mẫu Biên bản bàn giao căn hộ của hợp đồng mua bán, mặc dù Sở Công thương đã có văn bản yêu cầu chủ đầu tư thực hiện nghiêm quy định của pháp luật.

Dưới đây là toàn bộ ghi hình buổi họp nhẽ ra phải được diễn ra đúng kế hoạch, nhưng một lần nữa lại lỡ hẹn với cư dân. Cư dân cho biết sẽ tiếp tục các nỗ lực mạnh nhất trong thời gian sớm nhất dể đưa các vấn đề tranh chấp ra ánh sáng pháp luật.

Phần 1: